...NÃO POR FORÇA DE LEI.
Pois é , nossos políticos, estão se reinventando no CIRCO. É impressionante depois que elegeram o TIRIRICA, vem o SENHOR CHRISTOVAM BUARQUE , apresentar uma PEC (deve ser PROPOSTA DE EMENDA CONSTITUCIONAL) que garanta ao cidadão o direito a ser FELIZ (sic).
É brincadeira, ou quer mais? Você pode ser pobre, mas tem pela CONSTITUIÇAÕ FEDERAL o direito a ser feliz, a partir da aprovação da PEC.
Será que o cidadão em pauta, tido por mim como uma pessoa digna e sábia, ATÉ ENTÃO, não tinha mais o que fazer, ou será que sua idade (avançada) lhe concede o direito de competir em palhaçada com o seu novo colega de CONGRESSO NACIONAL o deputado TIRIRICA.
Eu gostaria de saber, porque tão nobres pessoas AO INVÉZ DE PROPOR TAL PEC, não lutam pela preservação das leis em seus verdadeiros objetivos, como por exemplo, a LEI QUE INSTITUÍU O SALÁRIO MÍNIMO , que se não me falha a memória data de 1946 e que previa a capacidade de um chefe de família com dois filhos, PROVÊ-LOS em sua plenitude (necessidades básicas e lazer) o que daria segundo alguns estudiosos o aproximado de R$ 2.500,00, isto mesmo, dois mil e quinhentos reais. Só isto já seria um grande passo para a felicidade de qualquer pessoa.
Dizer que isto quebraria a PREVIDÊNCIA SOCIAL , AS EMPRESAS E ETC..., é uma falácia, pois quando foi instituído o SALÁRIO MÍNIMO, não aconteceu nada disso, muito embora vozes já falavam o mesmo.
Ora, se a PREVIDÊNCIA vai mal, se as empresas não conseguem arcar com estas despesas isto se deve muito mais aos erros macroeconômicos de um capitalismo selvagem, do que a remuneração do trabalhador, seja ele qual for . O QUE NÃO PODE É: SÓ O TRABALHADOR FICAR COM ÔNUS DA INCOMPETÊNCIA E CORRUPÇÃO DE GOVERNOS BEM COMO, DA GANÂNCIA DE EMPRESÁRIOS QUE VIVEM EM NÍVEIS EXARCEBADOS DE LUCROS EXORBITANTES.
PERGUNTEM A QUALQUER DESSES SENHORES ENGRAVATADOS, QUE FAZEM AS LEIS, SE ELES SERIAM FELIZES GANHANDO ESTE SALÁRIO MÍNIMO.
