terça-feira, 9 de agosto de 2011

MORRE MAIS MAIS UMA VÍTMA....

....OMISSÃO DOS PAIS?!

Oh meu DEUS! Uma “menina” de 15 anos de idade, morre, por omissão de seus pais que, deixaram, uma adolescente irresponsável e inconsequente (como são todos os adolescentes), ir morar com um jogador de futebol de 20 anos de idade, portanto, um adulto jovem. E, isto PORQUE, segundo a própria MÃE, ela era uma menina de personalidade forte e ela (mãe) não conseguiu impedir tamanha insensatez. E pior: NINGUÉM É CULPADO!
Como assim? Então quer dizer que, se uma adolescente apaixonar-se, pelo seu professor de 40 ou 50 anos, o que é muito comum, bater o pé e dizer que vai morar com tal professor, tudo bem então?
Então tá, caiu a minha ficha. A nossa sociedade, constituída, basicamente por família, A CÉLULA BÁSICA DA SOCIEDADE, está fadada ao fim? Sim, porque se, remontarmos à ideia da formação das famílias celulares, isto é, uma célula constituída de pai, mãe e filhos, onde cada membro sabe muito bem qual é o seu papel, ao qual data do inicio da revolução industrial, que, segundo o grande sociólogo Alvim Tofller, por necessidade de ter o homem mais próximo das máquinas, necessário seria ter quem cuidasse deste “novo” homem, até então vivendo basicamente de uma economia agrícola, em comunidades EXPANDIDAS onde as crianças eram tratados como membros, destas mesmas comunidades “sem pai nem mãe” e onde todos eram responsáveis pela a educação dos jovens e cuidados dos idosos.
É engraçado, ver a mídia debatendo (e se debatendo) o assunto, sem conseguir definir o/a culpado/a, sem conseguir entender nada. Analises, “psicológicas”, são emitidas sobre as razões de tal morte prematura e estúpida, com certeza: “SERA QUE ELA ESTAVA DEPRIMIDA E SE SUICIDOU?” diz alguém, que “entende” do assunto; “SERÁ QUE FOI UMA BRIGA?” questiona outro; “ELES BRIGAVAM MUITO” diz alguém e tomem de blá, blá, blá, blá, sem tocar no cerne da questão que é a ausência, da autoridade familiar, por pura omissão dos pais. Ninguém quer , ser, o “CHATO” DA HISTÓRIA (é moderno ser amiguinho do seu filho), e cumprir o seu papel, de pai ou mãe, impondo limites aos desejos de seus rebentos insaciáveis e imediatista que são.
E porque isto acontece nos dias atuais com mais frequência que o desejável? Não será a culpa que pais e mães sentem, por abandonarem seus pimpolhos (para ir trabalhar ou uma agenda social intensa), nas mãos de babás, creches e assemelhados?
Tenho a convicção, de que é esta ausência quase compulsória de pais e mães, o FIM DA CÉLULA FAMILIAR, o fator preponderante, na geração da violência insana, que vigora em nossa sociedade, da falta de respeito, da praga das drogas, que definha nossos jovens, da indolência juvenil irresponsável exacerbada, enfim, da maioria das mazelas, que assola hoje a nossa juventude, que deveria como já disseram, fazer deste o PAÍS DO FUTURO.
QUE FUTURO SERÁ ESSE?
Jovens "sem família" são jovens sem perspectiva de futuro. PORTANTO, NÃO ESTÁ NA HORA DE REVERMOS ALGUNS CONCEITOS?!

segunda-feira, 7 de fevereiro de 2011

O AMOR NA PRIMEIRA,SEGUNDA E...

TERCEIRA IDADE....NA ERA VIRTUAL
Já faz um tempinho que eu, não sento nesta máquina, um tanto temperamental, para escrever alguma mensagem ou sobre algum tema que possa vir a interessar a você leitor/a.
Acontece que o mundo anda cheio de informações que parece que já falaram sobre tudo e aí..., escrever, só por escrever fica parecendo filosofia. Nada contra filosofia por amor de “DIOS”, ACONTECE QUE NOS ATUAIS DIAS, COM ESSA JUVENTUDE PARECE QUE FILOSOFIA É ALGO TOTALMENTE DESCARTAVÉL. NÃO TEM ECO.
Bem não importa, o importante é que nesta semana por várias vezes eu me peguei falando em AMOR NA ERA VIRTUAL, e uma pessoa que não conhecia até então de nome VERA, também sugeriu este tema, aliás, era um tema mais específico, pois sua sugestão era para falar de amor na terceira idade em tempos virtuais. Achei fascinante, e que era um sinal do UNIVERSO dizendo que eu deveria abordar este tema de uma forma mais abrangente.
Na, minha opinião e ela é de minha inteira responsabilidade, fala-se muito de AMOR, mas pratica-se muito pouco o VERDADEIRO AMOR, o que mais se pratica e assim mesmo sem o mínimo de compromisso com parceiros e parceiras é sexo. Nada contra o sexo também, pois é bom e com certeza não é pecado. Mas vamos pelo menos saber o nome de quem dorme conosco não é mesmo?
Bem toda essa digressão para dizer que o AMOR seja ao vivo e a cores ou VIRTUAL ELE É E SERÁ SEMPRE BEM VINDO. Assim sendo no NESTE NOSSO mundo quase todo digitalizado (VIRTUAL) nada como ter no sistema virtual um grande aliado para que o amor aconteça. Só um parêntese, antes de continuar aqui, eu estou, falando de AMOR ENTRE PARCEIROS, SEJA ELE HETERO OU HOMO, NADA DE PRECONCEITOS QUE NÃO FAZ BEM PARA NINGUÉM.
Pois bem, seja ele em que idade for o amor virtual OU NÃO pode acontecer SEMPRE do mesmo jeito, ou seja, AO ACASO. Pois a vida é uma sucessão de acasos, e não apareçam os racionalistas para dizer o contrário, que temos de planejar a vida E COISA E TAL , pois mostro que, a maioria dos eventos; que mudaram a história do mundo foram quase todos casuais. E nada mais casual do que encontrar um grande amor: ”O AMOR DE SUA VIDA”.
O único, porém, que se coloca é que se deve tomar muito cuidado, muitas pessoas não mostram a sua verdadeira face por detrás de uma máquina e podemos entrar numa roubada. E como o sistema virtual é o melhor indicado para a (nossa) turma da terceira idade, principalmente porque já não temos mais aquela disposição de todo fim de semana, de se arrumar e ir para uma festa, uma balada ou um evento social qualquer, é que precisamos tomar mais cuidado. Apenas isso.

domingo, 21 de novembro de 2010

SER FELIZ É PRECISO...


...NÃO POR FORÇA DE LEI.

Pois é , nossos políticos, estão se reinventando no CIRCO. É impressionante depois que elegeram o TIRIRICA, vem o SENHOR CHRISTOVAM BUARQUE , apresentar uma PEC (deve ser PROPOSTA DE EMENDA CONSTITUCIONAL) que garanta ao cidadão o direito a ser FELIZ (sic).
É brincadeira, ou quer mais? Você pode ser pobre, mas tem pela CONSTITUIÇAÕ FEDERAL o direito a ser feliz, a partir da aprovação da PEC.
Será que o cidadão em pauta, tido por mim como uma pessoa digna e sábia, ATÉ ENTÃO, não tinha mais o que fazer, ou será que sua idade (avançada) lhe concede o direito de competir em palhaçada com o seu novo colega de CONGRESSO NACIONAL o deputado TIRIRICA.
Eu gostaria de saber, porque tão nobres pessoas AO INVÉZ DE PROPOR TAL PEC, não lutam pela preservação das leis em seus verdadeiros objetivos, como por exemplo, a LEI QUE INSTITUÍU O SALÁRIO MÍNIMO , que se não me falha a memória data de 1946 e que previa a capacidade de um chefe de família com dois filhos, PROVÊ-LOS em sua plenitude (necessidades básicas e lazer) o que daria segundo alguns estudiosos o aproximado de R$ 2.500,00, isto mesmo, dois mil e quinhentos reais. Só isto já seria um grande passo para a felicidade de qualquer pessoa.
Dizer que isto quebraria a PREVIDÊNCIA SOCIAL , AS EMPRESAS E ETC..., é uma falácia, pois quando foi instituído o SALÁRIO MÍNIMO, não aconteceu nada disso, muito embora vozes já falavam o mesmo.
Ora, se a PREVIDÊNCIA vai mal, se as empresas não conseguem arcar com estas despesas isto se deve muito mais aos erros macroeconômicos de um capitalismo selvagem, do que a remuneração do trabalhador, seja ele qual for . O QUE NÃO PODE É: SÓ O TRABALHADOR FICAR COM ÔNUS DA INCOMPETÊNCIA E CORRUPÇÃO DE GOVERNOS BEM COMO, DA GANÂNCIA DE EMPRESÁRIOS QUE VIVEM EM NÍVEIS EXARCEBADOS DE LUCROS EXORBITANTES.
PERGUNTEM A QUALQUER DESSES SENHORES ENGRAVATADOS, QUE FAZEM AS LEIS, SE ELES SERIAM FELIZES GANHANDO ESTE SALÁRIO MÍNIMO.

sábado, 21 de agosto de 2010

TIRIRICA PIOR QUE ESTÁ, NÃO FICA...

...O PIOR É QUE, PODE FICAR...

Hoje tirei o dia para falar de POLÍTICA, CIRCO e CIRANDA. É porque, o que estamos vendo nas campanhas políticas iniciadas, ma mídia falada, televisada, impressa e virtual está mais para circo mambembe do que para POLÍTICA OU CIRANDA , que é uma brincadeira ingênua e gostosa enquanto política deveria ser minimamente séria.
Porém, os tais políticos profissionais, aqueles que vivem exclusivamente da política ( é política com minúsculas mesmos) perderam de vez a mão, e criaram um circo tão mambembe que causa repulsa até na verdadeira cultura CIRCENSE, pois, para esta, CIRCO É UMA COISA PARA SER LEVADA A SÉRIO.
A verdade é que não sei quem, é, ou são, os responsáveis pelas barbaridades que estão aparecendo na telinha no horário que deveria ser um horário onde a população teria contato com POLITICOS (com maiúsculas embora raros mas que existem) QUE SE APRESENTASSEM E QUE MOSTRASSEM A QUE VIERAM. E o que vemos é uma gente pobre de espírito, a despejar frases de efeitos de duvidosa interpretação ou então coisa como esta, dita pelo próprio Tiririca e que, se eu fosse do Tribunal Superior Eleitoral, cassaria os seus direitos políticos de imediato pois não é admissível que um candidato diga: “O QUE FAZ UM DEPUTADO EU TAMBÉM NÃO SEI, ME ELEIJAM QUE DEPOIS EU CONTO”.
Pois é, gente, a vida é de fato, UMA CIRANDA, INOCENTE, DIVERTIDA E SÓ TRAZ ALEGRIAS SEM FAZER MAL A UMA SOCIEDADE, já esta política que aí está e que como diria o nosso “CARA”, se vergonha tivesse: NUNCA NA HISTÓRIA DESSE PAÍS A POLÍTICA FOI TÃO AVILTADA COMO NESTE MEU GOVERNO.
Vamos deixar que pessoas sem nenhuma instrução, muito embora o nosso “CARA” diga que não é preciso, continuar estragando a nossa PATRIA MÃE GENTIL?
ACORDA BRASIL ANTES QUE TARDIA.
POR ISSO PREFIRO: CIRANDA CIRANDINHA
VAMOS TODOS....

terça-feira, 3 de agosto de 2010

UMA PALMADINHA CÁ, UMA PALMADINHA LÁ...

.... E TICO-TICO COMEU TODO O MEU FUBÁ

Confesso que pensei muito, se valia a pena comentar este assunto que foi recorrente em nossa mídia durante toda a semana que passou, tirando é claro, o caso do goleiro BRUNO, só se falou na tal LEI DA PALMADINHA.
Ora, se é educativa ou não, tenho sérias dúvidas, acho que existem maneiras mais práticas de se educar, a psicologia comportamentalista já ensina muito bem a forma mais humana, digamos assim, de se adestrar animais, e, por conseguinte, podemos usá-la para educar crianças. Aqui preciso deixar claro que não sou nem um pouco adepto do COMPORTAMENTALISMO OU SE QUISEREM BEHAVORISMO, porém, talvez no momento seja uma forma menos VIOLENTA de se educar uma criança para uma vida em sociedade.
A verdade é que toda educação para se viver em sociedade urbana (principalmente) é EXTREMAMENTE UMA VIOLÊNCIA contra ao criança, mas como vivemos nela, com seus códigos de valores e culturais, não podemos de deixar de ser VIOLENTOS em algum momento da vida de nossas crianças, afinal estamos de uma forma ou outra violentando a natureza animal de todo um ser.
Quando coloco isso estou pensando no animal HOMEM, que veio a TERRRA, para sobreviver naturalmente e enfrentar as agruras de uma vida selvagem, para isso, como não tínhamos a força de um gorila nem a agilidade de um tigre viemos dotados de uma inteligência e memórias superiores que nos permitiu construir e repassar para os descendentes conhecimentos adquiridos, que foram se somando e acabou dando origem a todo um sistema TECNOLÓGICO COMPLEXO e de grande valia para o desenvolvimento do animal homem, criando as sociedades humanas que praticamente dominam este planeta AZUL, chamado TERRA. Porém, com tudo isso, ou apesar disso, não deixamos , de ser animais e com comportamento de animais que precisam ser “educados” eu pensei em dizer amestrados, para viver em uma sociedade complexa, competitiva e não menos violenta que o mundo animal natural.
Ao, meu ver, temos muitos problemas a serem resolvidos para que possamos, um dia se orgulhar de fazermos parte de uma sociedade humana e humanísticas, e, não é discutindo a validade de uma palmada educativa, se é ou não traumatizante, se deixa cicatrizes e cousa e lousa, que vamos ajudar a melhorar a nossa civilização.
Por isso, para mim, toda esta discussão sobre a LEI ( e para que lei?!!!) DA PALMADINHA não passou de uma forma de desviar a atenção de algo muito pior que estava acontecendo ou está para acontecer. Ainda não sei o que, mas vou descobrir. Ora se vou.
O QUE VOCÊ ACHA?

segunda-feira, 12 de julho de 2010

A ERA DO TÉDIO...

...UMA PRAGA JUVENIL DO SECULO XXI
Gente resolvi falar sobre o TÉDIO, depois de cansar de ouvir das bocas da nossa juventude tanto tédio que me fez pensar: “COMO PODE TANTOS JOVÉNS, com uma vida inteira pela frente e que na maioria das vezes tem uma agenda cheia de atividades falar em tédio.”
Fui dar uma pesquisada, nada muito cientifico não, apenas conversar com jovens e ver se eles sabiam do que, estavam falando. Se, sabiam a real definição da palavra TÉDIO.
É, sabiam, então procurei me aprofundar para entender os reais motivos de tanto tédio e o que achei me surpreendeu. Afinal, com tanta liberdade que a moçada hoje tem, com tanto conhecimento (qualquer adolescente sabe muito mais de sexo hoje em dia do que muito adulto do sec. passado), com tanta tecnologia ao alcance de suas mãos, com a quantidade de atividades ao seu dispor não cabe na minha visão uma reclamação de TÉDIO.
E, para minha surpresa, são estas mesmas coisas que fariam a felicidade da juventude de outrora a CAUSA PRINCIPAL DE TANTO TÉDIO. É isto mesmo, o EXCESSO DE LIBERDADE, que faz com que o jovem tome a decisão de sua vida por si mesmo, que busque sem nenhuma restrição o seu lugar na sociedade, faz com que esse jovem de hoje se sinta perdido, sem um NORTE a ser perseguido, sem uma meta a ser atingida e que o deixa sem perspectiva de um futuro seguro, a causa principal do seu TÉDIO.
Aí não adianta tanto conhecimento teórico, tanta prática em tecnologia, tantas atividades, geralmente impostas pelos pais na infância sem família, posto que, todos familiares saíram para trabalhar, e não resta outra alternativa, se não encher os filhos de atividades ou, deixá-lo , com a babá.
É, de fato, esta “LIBERDADE” adquirida compulsòriamente, sem luta sem reivindicações QUE FAZ COM QUE quando o jovem que se vê momentaneamente sem ter o QUE fazer, e QUEM lhe diga o que fazer, o que é normalíssimo hoje em dia, que causa este horrível sentimento de TÉDIO e pode levá-lo a experiências quase em sua maioria trágicas como o caminho, sem volta para as drogas ou algum outro acontecimento trágico cada vez mais comum entre a moçada de hoje.
SE O TÉDIO ESTÁ CADA DIA MAIS PRESENTE EM SUA VIDA NÃO ESTÁ NA HORA DE PASSAR A VIVER A VIDA?

segunda-feira, 5 de julho de 2010

A COPA DO MUNDO ACABOU PARA NÓS...

...UFA!!!!
Pois é, gente não pretendia falar sobre a COPA DO MUNDO DE FUTEBOL (FIFA), afinal não é a minha área. Mas pensei um pouco e,... que COPA DO MUNDO especificamente, envolve paixão nacional e envolve, SENTIMENTOS tão grandes e eu não poderia me omitir.
E, apesar de uma pequena tristeza, pois o HEXA, só daqui a 4 anos em nosso país, se vier.
A verdade que, de certa forma foi para mim um alivio, a nossa gloriosa SELEÇÃO NACIONAL ter saído nas quartas de final, porque já não agüentava mais assistir, um futebolzinho tão medíocre e pobre,praticado por jogadores amigos do DUNGA, seria melhor se fosse o ZANGADO, cujo o único critério que foi usado, na convocação, foi de ser amigo do técnico e/ou se sujeitar a submissão total a este que se achava acima do bem e do mal.
Na realidade, se essa seleção fosse vitoriosa ficaríamos reféns de uma filosofia de vida que não condiz com a realidade BRASILEIRA DOS DIAS ATUAIS e muito menos, no que diz respeito à qualidade dos nossos excelentes e criativos profissionais deste esporte que é a paixão nacional.
Não seria bom para a nossa BRAVA GENTE BRASILEIRA, que um futebol de quartel ou de convento, onde a hierarquia tem que ser encarada como dogma se tornasse vitoriosa. Não é essa a nossa índole, nós somos um povo extremamente criativo e cordial. Jogamos futebol, e com certeza somos um dos melhores do planeta, pelo puro prazer de jogar. Nossos melhores jogadores não precisam ser trancafiados para ter o orgulho de vestir as amarelinhas, tenho certeza disso.
Enfim, nestes quatro anos da ERA DUNGA E JORGINHO, praticamos um futebol da pior qualidade não condizente com a nossa excelência,muito embora, digam, que ganhamos tudo o que disputamos. Ora senhor, jogar com quem jogamos, não poderia ser diferente, basta ver que nenhum dos times com quem duelamos (este é o termo, pois não estávamos disputando partidas de prazer, e, sim guerreando) figura entre os finalistas. Ah, me lembraram aqui: tem a ESPANHA E O URUGUAI, é, mas estes ainda também não mostraram a que vieram, são apenas coadjuvantes.
Agora pergunto a você: Você realmente estava contente com o que vinha assistindo?
PS: POSTERIOR AO FINAL DA COPA: A ESPANHA FOI CAMPEÃ COM TODOS OS MÉRITOS. PRATICOU UM FUTEBOL BONITO APESAR DE MARCAR POUCOS GOLS, ASSIM SENDO A MINHA COLOCAÇÃO DE QUE A ESPANHA AINDA NÃO DISSE A QUE VEIO FOI UM EQUIVOCO COMETIDO, DO QUAL ME PENITENCIO.